研究本だった。むー。画集が欲しい。

とにかく人の顔（どれもモデルは本人だと思っていいとおもう）に見惚れてしまう。自画像もすごい。クレヨンの削り跡が繊細かつ力強く大胆。この絵本を買うぐらい好きな人なら、可能であれば原画展は観ておいたほうがいい。

共通点は絵本の原画、というのみで、志向性はそれぞれだ。立体の展示もあったが、なぜかほとんどが毒々しい。わたしは絵本にあまり馴染みがなく育ったが、それでも懐かしいものなのか、その中にさみしさと怖さを探しているようだ。

よほどのフェルメール好きか、フランドル絵画（何それ？）好きでないと耐えられないような。なんともつまらない。つまらないぞ。フェルメールはさすがによいと思ったけれど、１枚ではなんともいいがたい。

青春画家とも言われる彼の作風はクレーにも影響を受けているそうだが、どこか懐かしいおもちゃ箱のようだった。無彩色の線画がよかった。色彩感覚については派手なものはあまり好みではないが、はっと既視感を憶えるような滲んだ色彩はひどく懐かしくどこで…

奄美で描かれた画家人生の集大成ともいえる作品群はさすがに圧巻。しかしそれ以上にそこに到るまでの彼の心のこもった絵の数々に感激した。千葉寺での農民の生活を描いた一連の小品は心象風景のようでもあり、思わず泣きそうになった。